Lệnh cấm và lợi ích
Lệnh cấm của WTO đã giúp thương mại điện tử phát triển mạnh mẽ nhờ việc loại bỏ thuế quan, giảm chi phí giao dịch và khuyến khích đổi mới công nghệ. Những lợi ích này chủ yếu tập trung ở các nước phát triển, nơi các tập đoàn công nghệ lớn như Amazon, Google hay Microsoft chiếm lĩnh thị trường.
Mặt khác, lệnh cấm cũng mang lại lợi ích cho người tiêu dùng trên toàn cầu nhờ giảm giá thành các sản phẩm và dịch vụ số, thúc đẩy khả năng tiếp cận công nghệ của người dùng cá nhân và doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs).
Quan điểm phản đối từ các nước đang phát triển
Ấn Độ và Nam Phi đã nêu bật mối lo ngại về việc lệnh cấm kéo dài khiến các quốc gia đang phát triển bỏ lỡ nguồn thu quan trọng từ thuế quan đối với giao dịch điện tử. Một nghiên cứu chỉ ra rằng việc duy trì lệnh cấm có thể khiến các nước đang phát triển mất hàng tỷ USD mỗi năm.
Ngoài ra, các nước này còn cho rằng việc đánh thuế sẽ giúp họ tái đầu tư vào cơ sở hạ tầng số và giảm sự phụ thuộc vào các tập đoàn công nghệ nước ngoài. Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh các nước đang phát triển phải đối mặt với thách thức thu hẹp khoảng cách điện tử.
Lập luận của các nước phát triển
Ngược lại, các quốc gia phát triển như Hoa Kỳ và các thành viên của Liên minh Châu Âu ủng hộ việc duy trì lệnh cấm áp thuế. Họ lập luận rằng việc áp thuế đối với các giao dịch điện tử có thể dẫn đến gia tăng các chi phí giao dịch, ngăn cản sự đổi mới và phân mảnh nền kinh tế số trên toàn cầu.
Ngoài ra, các quốc gia này cảnh báo việc áp dụng thuế quan có thể tạo ra các rào cản kỹ thuật phức tạp sự phức tạp trong quản lý thuế, ảnh hưởng tiêu cực đến doanh nghiệp và người tiêu dùng. Họ cho rằng các chính sách như vậy sẽ chống lại các mục tiêu của WTO trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại và tăng trưởng kinh tế toàn cầu.
Tác động nếu lệnh cấm bị gỡ bỏ
Nếu lệnh cấm bị dỡ bỏ, mỗi quốc gia sẽ tự do áp dụng các chính sách thuế riêng. Điều này có thể dẫn đến sự gia tăng chi phí cho các sản phẩm và dịch vụ số, đồng thời làm giảm khả năng tiếp cận các thị trường quốc tế của SMEs. Tuy nhiên, đối với các nước đang phát triển, đây có thể là cơ hội để tăng cường nguồn lực nội địa và thúc đẩy sự tự chủ kinh tế.
Cuộc tranh luận về lệnh cấm thuế quan đối với thương mại điện tử không chỉ phản ánh sự khác biệt lợi ích giữa các nước phát triển và đang phát triển mà còn là bài toán cân bằng lợi ích giữa tăng trưởng kinh tế và công bằng toàn cầu. Quyết định cuối cùng tại WTO cần được đưa ra dựa trên đối thoại cởi mở, đảm bảo một hệ thống thương mại điện tử minh bạch và bền vững cho tất cả các bên./.
Nguồn: Vụ Chính sách thương mại đa biên, Bộ Công Thương tổng hợp
